尽其心者，知其性也。知其性，则知天矣。存其心，养其性，所以事天也。夭寿不贰，修身以俟之，所以立命也。
插图
国家为什么会失败
《国家为什么会失败》
此书并未看完，也就看到第6章，看其他各家评论，果然褒贬不一，争论很大，人民日报甚至还发文进行过批判，因此，自己就不谈感悟，只默默摘录一些大家观点，以备学习。
美国麻省理工学院经济学教授达荣·阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）与哈佛大学政治经济学教授詹姆斯·罗宾森（James A. Robinson）合著的《国家为什么会失败？——权力、繁荣与贫穷的根源》（以下简称《失败》）自2012年3月出版以来，就被认为是一本从政治和经济角度研究宏观社会发展的重要著作，尤其是其包容性制度和攫取性制度的分析框架，被视为提供了一种诠释国富国穷问题的新思维。
- 制度组合论的解释过于含糊
- 制度漂移的分析视角缺乏系统性
- 国富国穷不存在唯一的成功方案
Ref: http://theory.people.com.cn/n/2014/0617/c40538-25157684.html
书中列举大量例子无非想说明一个观点：“越具有包容性的制度越成功，越是压榨型制度越失败”。从制度的角度分析国家的失败与成功现在非常流行，但却是很狭隘的，甚至错误的，因为他们颠倒了“因果关系”，所有持种观点的这人包括经济学家与思想家都忘记了一句话：经济基础决定上层建筑。以中国为例，现在的法律法规和古代肯定相差很大，为什么？是因为凭空想出来的？偶然的？当然不是，而是现在的经济基础和古代不一样了。再环顾世界，非洲为什么普遍贫困？欧美为何普遍富裕？亚洲四小龙以及中国是如何变强大？现在的印度越南孟加拉为何欣欣向荣？仅仅从制度上解释得清楚吗？不可能的！但有一个理论可以解释清楚：这些国家选择了一条适合自己的发展道路，正确发展了国内的某些产业，使得其国家逐渐发展强大，并导致了其国内的制度变迁。
作者收集的跨洲越洋的发展故事撰写得龙飞凤舞，固然精彩，但总也掩饰不住他有意挑选有利证据，忽视不利证据的倾向。（他本人在学术研究上也曾因为同类行为留下过黑点）整本书更像是预设了一个命题：“包容性制度”（inclusive institution)——或者干脆说民主加私产保护——是经济增长的根本因素，然后收集了古往今来有利于己方的历史轶闻以为佐证。对于其理论不能解释的现象（例如亚洲四小龙、中国的崛起）或予以或略，或以笔法含糊而过
Ref：https://www.zhihu.com/question/38983370/answer/345278892